Zdravotnícky personál sa pozerá na návštevníka https://www.penimaster.de/ alebo diskutuje

Testovacie správy, štúdie a skúsenosti lekárov s PeniMaster PRO

PeniMaster PRO na pooperačnú liečbu rakoviny prostaty Klinická štúdia 2015/2016

  • Rakovina prostaty: rozšírený nádor u mužov stredného veku.
  • Počet ochorení sa za 10 rokov zvýšil o viac ako 120 %.
  • Odstránenie prostaty (prostatektómia) je zavedený a život predlžujúci postup pri rakovine prostaty.
  • Časté a významné vedľajšie účinky:
    • Po odstránení prostaty trpí libido (sexuálna túžba) a schopnosť dosiahnuť erekciu.
    • Dĺžka penisu sa znižuje (penis sa skracuje).
    • poruchy ejakulácie.
  • Cieľ štúdie: Skúmanie možností zlepšenia kvality života po prostatektómii.
  • Subjekty klinickej štúdie: 60 mužov vo veku 60-69 rokov po odstránení prostaty súvisiacej s rakovinou.
  • Klinická štúdia podľa medzinárodných etických klinických štandardov.
  • V rámci štúdie sa skúmala aj erektilná dysfunkcia pri rakovine prostaty.
  • Boli tam tri porovnávacie skupiny po 20 mužov:
    • Skupina 1: nedostala žiadnu profylaxiu na udržanie dĺžky penisu a erektilnej funkcie.
    • Skupina 2: Prijímali inhibítory PDE-5 počas troch mesiacov po operácii
    • Skupina 3: Používal tiež penis expandér PeniMaster PRO najmenej tri hodiny denne.

Možnosti kombinovanej liečby na zachovanie sexuálnej funkcie u pacientov, ktorí podstúpili radikálnu postatektómiu pre lokalizovaný karcinóm prostaty

Karcinóm prostaty (PCa) je jedným z najčastejších malígnych nádorov u mužov stredného a staršieho veku a v štruktúre chorobnosti onkologických ochorení v Rusku je na štvrtom mieste [1]. Za posledných desať rokov sa frekvencia PCa ochorení zvýšila o viac ako 120,5 percenta [2].

Je známe, že najdôležitejšou a najrozšírenejšou liečebnou metódou lokalizovaného karcinómu prostaty je chirurgický zákrok. Chirurgická liečba zabezpečuje mieru prežitia špecifickú pre rakovinu v porovnaní s taktikou vyčkávania [3].

Podľa klinických odporúčaní Európskej urologickej spoločnosti je radikálna prostatektómia (RRP) štandardným postupom pri liečbe lokalizovaného karcinómu prostaty, keď je predpokladaná dĺžka života pacienta desať a viac rokov [4,5].

Otázka zvyšovania dĺžky života pacientov, ktorí trpeli RRP, priamo súvisí s otázkou zvyšovania kvality života. Zistilo sa, že RRP súvisí s množstvom handicapov, ktoré vážne obmedzujú kvalitu života, vrátane zníženého libida, erektilnej dysfunkcie, zníženej dĺžky penisu, zakrivenia penisu a porúch ejakulácie [6,7].

Obnova sexuálnych funkcií po RRP je skúmaná už dlho, no napriek publikovaným výsledkom výskumu neexistuje jednotný názor na stav erektilnej funkcie po RRP medzi ruskými aj zahraničnými autormi [8,9,10,11, 12,13]. Veľký vplyv erektilnej dysfunkcie na kvalitu života ide ruka v ruke s nevyhnutnosťou a aktuálnosťou ďalších vyšetrení stavu erektilnej funkcie u pacientov s RRP [14,15,16,17].

CIEĽ VÝSKUMU: Zhodnotiť možnosť kombinovanej liečby sexuálnych funkcií u pacientov, ktorí podstúpili radikálnu prostatektómiu pre lokalizovaný karcinóm prostaty ako faktora zlepšenia kvality života.

štúdium
MV Šampin1, EV Pomeškin1, PS Kyzlasov2, V.Â. Farbirovič1, RR Pogosan2, viceprezident Sergeev2
Mestská nemocnica č. 3 (Podgorbunsky klinika, Štátny zdravotný ústav pre domácnosť) v Kemerove1, Centrum Burnazâna (Federálny štátny ústav pre domácnosť, Hematologické výskumné centrum, Federálne lekárske centrum pre biofyziku) Federálnej lekárskej a biologickej agentúry Ruska v Moskve2

Kyzlasov Pavel PhD Prednosta urologickeho oddelenia
Federálna medicínsko-biologická agentúra Burnasyan Federal Medical Biophysical Center
www.fmbcfmba.ru

Pomeshkin Evgeny PhD Vedúci oddelenia urológie, hlavný urológ Kemerovo
Mestská nemocnica MA Podgorbunsky
www.gkb3.ru

MATERIÁLY A METÓDY:
Táto štúdia zahŕňa 60 mužov s priemerným vekom 64,6 ± 4,7 rokov s overeným lokálnym karcinómom prostaty, ktorí boli liečení v podmienkach Urologického oddelenia Burnazâna Center (Federal State Household Institution, Hematology Research Center, Federal Medical Center for Biophysics) z Federálnej agentúry pre medicínu a biológiu Ruska v Moskve.

Všetky vyšetrenia pacientov sú v súlade s etickými normami Bioetického výboru, ktoré boli vyvinuté v súvislosti s Helsinskou deklaráciou Svetovej lekárskej asociácie „Etické princípy medicínskeho výskumu zahŕňajúce ľudí“.

Do štúdie boli zaradení iba muži do 70 rokov, ktorí nemali ťažké somatické patológie, diabetes mellitus a mali záujem o zachovanie sexuálnej funkcie v pooperačnom období.

U všetkých pacientov bol v priebehu štúdie hodnotený medzinárodný index erektilnej funkcie podľa dotazníka IIEF-5 a kvalita života podľa dotazníka QoL (Quality of life). Okrem toho bola u všetkých pacientov trikrát meraná dĺžka penisu (L) a tvrdosť erekcie podľa stupnice erekčnej tvrdosti (EHS) penisu (Tab. 1), čo tvorí priemernú hodnotu.

Tabuľka 1 Stupnica tvrdosti penisu (EHS).

stupňa
1 2 3 4
Penis je zväčšený, ale nie dostatočne tvrdý Penis je tvrdý, ale nie dostatočne tvrdý na prienik Penis je dostatočne tvrdý na prienik, ale stále nie je úplne tvrdý Penis je úplne tvrdý a tuhý

Kontrolné merania sa uskutočnili pred chirurgickým zákrokom a 7, 30 a 90 dní po chirurgickom zákroku.

Na začiatku nemali všetci pacienti zaradení do štúdie žiadne významné rozdiely v klinickej anamnéze a funkčnom skóre. V súlade s plánom štúdie boli pacienti randomizovaní do troch skupín pomocou náhodnej tabuľky. Pacienti z prvej skupiny (kontrolná skupina, n=20) nedostali žiadnu špecifickú profylaxiu na zachovanie dĺžky penisu a erektilnej funkcie. Pacienti v druhej skupine (n=20) užívali inhibítory PDE-5 v dávke 5 mg denne počas troch mesiacov po operácii. Pacienti v tretej skupine (n=20) kombinovali užívanie inhibítorov PDE-5 v dávke 5 mg s použitím vákuového extendra po dobu troch mesiacov. Ako extender bol použitý vákuový prístroj PeniMaster PRO a pacienti v tretej skupine museli tento extender nosiť aspoň tri hodiny denne počas troch mesiacov.

Štatistické spracovanie získaných údajov bolo uskutočnené pomocou softvéru STATISTICA 6.0. Hypotéza normálneho rozdelenia bola testovaná pomocou Shapiro-Wilkovho testu. Priemer (M) a štandardná odchýlka (SD) boli stanovené pre každú bezprostrednú premennú, ktorá má normálne rozdelenie.

Hodnoty p<0,05 sa ukázali ako štatisticky významné. Porovnanie troch skupín sa uskutočnilo podľa H-skóre Kruskal-Wallisovho testu a pri p<0,05 sa použilo párové porovnanie skupiny pomocou Mann-Whitneyho testu s Bonferroniho korekciou. Na posúdenie dynamiky parametrov bol použitý Wilcoxonov test.


PeniMaster PRO na pooperačnú liečbu rakoviny prostaty Klinická štúdia 2015/2016

  • Výsledky:
    • Skupina 1: skrátenie penisu po 3 mesiacoch: cca - 1,6 cm / - 12,45 %
    • Skupina 2 (s drogou):
      Skrátenie penisu po 3 mesiacoch: cca - 1,2 cm / - 10,26 %
    • Skupina 3 (s penis expandérom PeniMaster PRO):
      PREDĹŽENIE penisu po 3 mesiacoch: cca + 0,75 cm / + 5,5 %
    • Rozdiel v dĺžke penisu skupina 1 (neliečená) / skupina 3 (s PeniMaster PRO): približne 18 %

VÝSLEDKY A DISKUSIA

Analýza výsledkov merania dĺžky penisu ukázala, že v kontrolnej skupine bol priemerný pokles dĺžky penisu 0,73±0,08 cm 7 dní po operácii, 0,95±0,06 cm po 30 dňoch a 1,635±0,0 po 3 mesiacoch .12 cm oproti predoperačným meraniam (obr. 1) . Pokles dĺžky penisu 3 mesiace po chirurgickom zákroku bol 12,45 percenta.

Obr

V druhej skupine pacientov užívajúcich inhibítory PDE-5 bol priemerný pokles dĺžky penisu 0,75±0,08 cm po 7 dňoch, 1,125±0,07 cm po 30 dňoch a 1,175±0,08 cm po 3 mesiacoch cm v porovnaní s predoperačnými meraniami ( Obr. 2) . Podľa získaných údajov bolo v druhej skupine zníženie dĺžky penisu o 10,26 percenta, teda o 2,19 percenta menej ako v kontrolnej skupine.

Obr

V tretej skupine pacientov, ktorí dostávali kombináciu inhibítorov PDE-5 a vákuového extendra, bol priemerný pokles dĺžky penisu po 7 dňoch 0,78 ± 0,1 cm (obr. 3) . Po 30 dňoch sa pozoroval štatisticky spoľahlivý nárast dĺžky penisu o 0,175±0,08 cm a po 3 mesiacoch bol nárast dĺžky o 0,75±0,08 cm. Teda, napriek 5,7-percentnému zníženiu dĺžky penisu po 7 dňoch, došlo k 5,5-percentnému zvýšeniu dĺžky penisu po 90 dňoch v porovnaní s východiskovou hodnotou.

Obr

Pri vyhodnotení výsledkov testu podľa dotazníka IIEF-5 boli získané tieto údaje: v prvej skupine zodpovedalo celkové skóre závažnosti erektilnej dysfunkcie pred operáciou 16,5 bodu, sedem dní po operácii sa zvýšilo o 6,45 bodu. ±1 ,3 bodu, čo bol priemer 9,7 bodu (obr. 4) . Mierny nárast na 10,1 a 10,2 bodu bol zaznamenaný po 30 a 90 dňoch.

Obr

V druhej skupine sa celkové skóre stupňa erektilnej dysfunkcie 7 dní po operácii znížilo o 6,45±1,3 bodu, teda na 9,7 bodu (obr. 5) . Po 30 a 90 dňoch došlo k zvýšeniu celkového skóre, ktoré bolo 13,2 a 13,4 bodu. Pri hodnotení celkového skóre erektilnej dysfunkcie v tretej skupine sa získané údaje štatisticky spoľahlivo nelíšili od výsledkov získaných v druhej skupine (obr. 6) .

ObrObr


PeniMaster PRO na pooperačnú liečbu rakoviny prostaty Klinická štúdia 2015/2016

  • Po 90 dňoch už tvrdosť penisu neliečených subjektov zo skupiny 1 nebola dostatočne tvrdá na zapojenie sa do sexuálneho styku.
  • V skupinách 2 a 3 (s PeniMaster PRO) subjekty dosiahli erekciu dostatočne tvrdú na pohlavný styk.
  • Iné štúdie tiež ukazujú skrátenie penisu o 1-3 cm do jedného roka po odstránení prostaty.
  • Táto štúdia ukazuje, že PeniMaster PRO nielenže zachováva dĺžku penisu po odstránení prostaty, ale ju aj zlepšuje.
  • V modernej medicíne je dôležité nielen uzdravenie z choroby, ale aj rehabilitácia jej následkov.
  • Neexistujú žiadne štandardné pokyny na liečbu po prostatektómii.

Pri hodnotení stupňa tvrdosti penisu podľa stupnice EHS boli získané tieto výsledky: stupeň tvrdosti erekcie v prvej skupine pred operáciou bol 3,1 a sedem dní po operácii sa znížil na 1,22±0,2. Po 30 a 90 dňoch to bolo 2, čo zodpovedá dostatočne tvrdému penisu, ale nie dostatočne tvrdému penisu na penetráciu a vykonávanie pohlavného styku.

Údaje získané v druhej a tretej skupine sa nelíšili a boli charakterizované poklesom stupňa tvrdosti penisu v prvých 7 dňoch a ďalej tendenciou zvyšovania až do 3. stupňa, čo znamená tvrdosť dostatočnú na penetráciu.

Kvalita života podľa škály QOL (Quality of life) bola v prvej skupine pred operáciou 2,1 bodu a 7 dní po operácii sa zhoršila o 2,05±0,3 bodu. Okrem toho bol zistený pozitívny trend k zlepšeniu, takže priemerná kvalita života bola 3,7 bodu 30 a 90 dní po chirurgickom zákroku.

Navyše v druhej a tretej skupine sa 7 dní po operácii kvalita života znížila na 4,15 bodu a po 30 a 90 dňoch sa zvýšila na 2,4 bodu v druhej skupine a 2,6 bodu v tretej, respektíve identifikovanej skupine. Štatisticky relevantné rozdiely v kvalite života v druhej a tretej skupine sa nezistili.

Podľa literatúry v súčasnosti neexistujú žiadne presvedčivé údaje týkajúce sa použitia inhibítorov PDE-5 na rehabilitáciu sexuálnych funkcií u mužov, ktorí podstúpili radikálnu prostatektómiu pre lokalizovaný karcinóm prostaty. Okrem toho neexistuje jednotný názor na dávkovanie, trvanie a časy liečby pri použití inhibítorov PDE-5 u tejto kategórie pacientov.

Podľa výsledkov výskumov A. Brigantiho a kol. [18] erektilná dysfunkcia (37 %) bola zistená oveľa menej často v skupine pacientov, ktorí v období po operácii dostávali konštantné inhibítory PDE-5 ako v kontrolnej skupine (73 %, p<0,001), čo celkovo zodpovedá údaje získané v priebehu štúdie sú porovnateľné. Frekvencia erektilnej dysfunkcie v kontrolnej skupine po troch mesiacoch bola 75 percent (15 pacientov), v druhej skupine o 15 percent menej, teda 60 percent (12 pacientov), a v tretej skupine o 20 percent menej ako v kontrolnej skupine. t.j. 55 percent (11 ľudí).

Množstvo štúdií preukázalo zníženie dĺžky penisu o 1–3 cm počas jedného roka pozorovania u pacientov, ktorí podstúpili radikálnu prostatektómiu [19,20]. V tejto štúdii sa zvažovala zmena dĺžky penisu do troch mesiacov po operácii, pričom kontrolná skupina vykazovala zníženie dĺžky až o 1,64 ± 0,12 cm a druhá skupina vykazovala mierny pokles dĺžky penisu, ktorý bol v priemere 1,175 ± 0,01 cm.

Cavernózna fibróza, ku ktorej dochádza v dôsledku prijatia buniek hladkého svalstva kavernóznych teliesok po poškodení erektilných nervov, môže byť podozrivá ako možný mechanizmus na zníženie veľkosti penisu.

Predchádzajúce štúdie [21] ukázali, že použitie vákuových extenderov umožňuje zachovať dĺžku penisu po radikálnej prostatektómii. Zároveň je opačný názor na používanie vákuových extenderov, ktorý zvažuje riziko vzniku kavernóznej fibrózy v dôsledku nástupu ischémie kavernóznych teliesok, acidózy a nedostatočnej relaxácie hladkého svalstva [22]. Výsledky získané počas tejto štúdie ukázali nielen možnosť zachovania dĺžky penisu kombináciou denného príjmu inhibítora PDE-5 a denného používania vákuového extendra, ale aj zvýšenie dĺžky penisu o 0,75 ± 0,01 cm.

V súčasnom stave rozvoja spoločnosti je kvalita života dôležitou a nenahraditeľnou súčasťou celkového zdravia a pohody pacienta Viaceré štúdie venované hodnoteniu kvality života ukázali dôležitosť a nevyhnutnosť rozvoja a implementácie rehabilitačný program pacienta. V súčasnosti neexistujú striktné a odporúčané algoritmy na rehabilitáciu pacientov po radikálnej prostatektómii s preukázaným efektom [7,14,15,16,17].


PeniMaster PRO na pooperačnú liečbu rakoviny prostaty Klinická štúdia 2015/2016

  • Kombinácia inhibítora PDE-5 a PeniMaster PRO zabraňuje zmršťovaniu penisu a predlžuje penis po odstránení prostaty.
  • Erektilná dysfunkcia je až o 20 % častejšia po prostatektómii, ak sa nelieči.
  • Erektilná dysfunkcia výrazne zhoršuje kvalitu života.

ZÁVER

Výsledky získané v rámci štúdie umožňujú vyvodiť tieto závery:

  1. v súčasnosti neexistuje jednotný štandardný postup na rehabilitáciu sexuálnych funkcií u pacientov, ktorí podstúpili radikálnu prostatektómiu pre lokalizovaný karcinóm prostaty;
  2. kombinácia denného príjmu inhibítorov PDE-5 a použitia vákuového extendra umožňuje nielen zabrániť zníženiu dĺžky penisu, ale aj zvýšiť dĺžku penisu o 0,75±0,01 cm;
  3. výskyt erektilnej dysfunkcie po radikálnej prostatektómii je o 15 a 20 percent nižší u pacientov v skupine I a II v porovnaní s kontrolnou skupinou, v uvedenom poradí;
  4. stav erektilnej dysfunkcie výrazne zhoršuje kvalitu života pacientov v pooperačnom období.


BIBLIOGRAFIA

Bibliografia

1. Bosetti C., Bertuccio P., Chatenoud L. a kol. Trendy v úmrtnosti na urologické nádory v Európe, 1970-2008. Eur Urol 2011;60:1-15.
2. Analiz uronefrologičeskoj zabolevaemosti v Rossiskoj Federacii po dannym oficialnoj statistici / Apolihin OI, Sivkov AV, Bešliev DA, Solnzeva TV, Komarova VA// Ėksperimentalnaâ i kliničeskaâ urologiâ. č. 2010.
3. Bill-Axelson A, Holmberg L, Filen F a kol.; Štúdia skupiny škandinávskeho karcinómu prostaty číslo 4. Radikálna prostatektómia verzus bdelé čakanie pri lokalizovanom karcinóme prostaty: randomizovaná štúdia skupiny 4 škandinávskeho karcinómu prostaty. J Natl Cancer Inst 2008 august; 100(16):1144-54.
4. Bianco FJ Jr, Scardino PT, Eastham ÁNO. Radikálna prostatektómia: dlhodobá kontrola rakoviny a obnovenie sexuálnej a močovej funkcie ("trifecta"). Urológia 2005 Nov;66(5Suppl):83-94. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16194712.
5. Usmernenia EAU o rakovine prostaty// 2014.
6. Salonia A. a kol. Zachovanie a manažment sexuálnej dysfunkcie po prostatektómii Časť 2: Obnova a zachovanie erektilnej funkcie, sexuálnej túžby a orgazmickej funkcie. EUR Urol 2012; 62:273-86.
7. PV Glybočko, IP Matûhov, Û.G. Alâev, ND Ahvlediani, Ž.Š. Inoâtov "Seksual'naâ funkcia pacientov, perenesših riskak'nujû prostaėktomiû: sovremennyj wzglâd na problemu", Žurnal urologiâ č. 2, s. 112-116, Moskva 2015.
8. Maso EB, Gamidov SI, Ovčinnikov RI, Iremašvili VV Novye aspecty patogeneza, profilaktiki i lečeniâ ėrektil'noj disfunkcii u bol'nyh posle rad'noj prostatėktomii CONSILIUM MEDICUM, 20604 VOL.7.
9. Puškar D.Û., Bormotin AV, Govorov AV Lečenie ėrektilnoj disfunkcii u pacientov, perenesših ikal'nuû pozadilonnuû porostatėktomiû, s ispol'zovaniem ingibitorov fosfodiesterazy 5 tipa. Kačestvo žizni. Medicina.-2007.-5.- S. 36-41.
10. Roûk RV Optimisaciâ metodov diagnostiki i korrekcii osložnenij ikal'noj prostatėktomii na soiskanie učenoj stepeni kandidata medicinskih nauk. RUDN-2007.
11. Sitnikov NV Profilaktika osložnenij i rannââ reabilitaciâ bol'nyh posleradikal'noj prostatėktomii dissertaciâ na soiskanie učenoj stepeni doktora medicinskih nauk. FGU 3 CVKG 2008.
12. Veliev EI, Vanin AF, Kotov SV, Šišlo VK Sovremennye pekty patofisiologii a profilaktiki ėrektilnoj disfunkcii a kavernosnogo fibrosa posle rad'noj prostatėktomii. Urologiâ.-2009.No. 2-s.46-51.
13. Kotov SV Profilaktika kavernoznogo fibroza polse nervosberegaûŝej RADicalnoj prostatėktomii: dissertazija na soiskanie učenoj stepeni kandidata medicinskih nauk. RMAPO 2009. s. 105.
14. Ficarra V, Novara G, Galfano A, Stringari C, Baldassarre R, Cavalleri S a kol. Kvalita života po 12-mesačnej samostatnej správe po retropubickej radikálnej prostatektómii: prospektívna štúdia s Rand 36-Item Health Survey (krátky formulár-36). BJU Int 2006; 97:274.
15. Davison BJ, So AI, Goldenberg SL. Kvalita života, sexuálne funkcie a ľútosť nad rozhodnutím 1 rok po chirurgickej liečbe lokalizovaného karcinómu prostaty. BJU Int. október 2007; 100 (4): 780-5. Epub 2007, 19. júna.
16. Rakul SA, SB Petrov, MD Ivanova, NN Petrova Aprobaciâ “Universal'nogo oprosnika kačestva žizni bol'nyh rakom predstatel'noj železy”//Onkourologiâ: ežhekvartal'nyj naučno-praktičeskij-20Nžurnal.. 2.-S. 64-73.
17. Nâhin VA Funkcional'nye rezul'taty i kačestvo žizni pacientov posle radikal'noj pozadilonnoj prostatėktomii dissertaciâ na soiskanie učenoj stepenia kandidata medicinskih nauk. RMAPO 2007. s. 182.
18. Briganti A, Gallina A, Suardi N, Capitanio U, Tutolo M, Bianchi M, Passoni N, Salonia A, Colombo R, Di Girolamo V, Guazzoni G, Rigatti P, Montorsi P. Predpovedanie obnovenia erektilnej funkcie po bilaterálnom šetrení nervov radikálna prostatektómia: Návrh novej stratifikácie predoperačného rizika. J Sex Med 2010; 7:2521-31.
19. McCullogh A. Zmena penisu po radikálnej prostatektómii: Veľkosť, atrofia hladkého svalstva a krivka. Curr Urol Rep 2008; 9:492-9.
20 Gontero P, Galzerano M, Bartoletti R, Magnani C, Tizzani A, Frea B, Mondaini N. Nové poznatky o patogenéze skrátenia penisu po radikálnej prostatektómii a úlohe pooperačnej sexuálnej funkcie. J Urol 2007; 178:602-7.
21. Kohler TS, Pedro R, Hendlin K, Utz W, Ugarte R, Reddy P, Makhlouf A, Ryndin I, Canales BK, Weiland D, Nakib N, Ramani A, Anderson JK, Monga MA Pilotná štúdia o ranom použití zariadenie na vákuovú erekciu po radikálnej retropubickej prostatektómii. BJU Int. 2007; 100:858-62.
22. Sexuálna rehabilitácia a prežitie rakoviny: Súčasný prehľad súčasnej literatúry a stratégií manažmentu mužskej sexuálnej dysfunkcie medzi pacientmi, ktorí prežili rakovinu prostaty. J Sex Med 2013; 10 (dodatok 1): 102-111.
Texty na tejto webovej stránke boli automaticky preložené z nemčiny. Originálny text nájdete na: www.penimaster.de/Presse-Medien/Arztberichte/studie-penimaster-pro/studie-1.html